Ты романтик и идеалист, Максим. Я тебе уже говорила об этом:-). Очень хорошо, что такие люди, как ты, есть, но таким людям обычно очень несладко.
Все, что ты говоришь, это так. Но ты описываешь разумный и все-таки идеальный мир.
Смотри, ты сам выступаешь за демократию. Почему? Потому, что это воля большинства, потому, что так можно избежать худших вариантов развития сценария. Точно так же и римляне: они взяли и перевели на язык, понятный большинству, идеи греков - со своими вариантами. Для 90 % населения это самый доступный вариант. Поэтому римляне и их идеи прижились - они совпадали с большинством (и они не разрушали все подряд, да и цивилизацию в ту же Европу все-таки принесли).
Греки, египтяне - слишком интровертны были в своей цивилизации. Неважно, насколько ты умен, важно, насколько ты сумеешь использовать свой ум (сманипулировать?) в отношениях. Цинично, но так и есть. Их цивилизация на это заточена не была, она была "эллитична", не для всех.
Другое дело, что вперед нацию, цивилизацию, общество двигает как раз таки "элита", те самые 10 %, но это вечная трагедия...
no subject
Все, что ты говоришь, это так. Но ты описываешь разумный и все-таки идеальный мир.
Смотри, ты сам выступаешь за демократию. Почему? Потому, что это воля большинства, потому, что так можно избежать худших вариантов развития сценария. Точно так же и римляне: они взяли и перевели на язык, понятный большинству, идеи греков - со своими вариантами. Для 90 % населения это самый доступный вариант. Поэтому римляне и их идеи прижились - они совпадали с большинством (и они не разрушали все подряд, да и цивилизацию в ту же Европу все-таки принесли).
Греки, египтяне - слишком интровертны были в своей цивилизации. Неважно, насколько ты умен, важно, насколько ты сумеешь использовать свой ум (сманипулировать?) в отношениях. Цинично, но так и есть. Их цивилизация на это заточена не была, она была "эллитична", не для всех.
Другое дело, что вперед нацию, цивилизацию, общество двигает как раз таки "элита", те самые 10 %, но это вечная трагедия...