Немного сказки
Прочитала "Песнь Льда и Огня" Джорджа Мартина. Если убрать бесконечную и скучную песню драгонессы и пару-тройку иных занудностей, вполне захватывающе. Игры престолов меня интересуют слабо, а вот люди крайне живыми получились, и почти без психологической мути, коей утоплены современные романы до полного исчезновения литературы как таковой. И - бррр! - до чего до жути хорошо получились Иные, пугающе. Что не припомню, чтобы какие-то персонажи производили такое леденящее впечатление на меня.
Лютоволки - прекрасная находка, хотя я вообще неравнодушна ко всем пушистым творениям божьим. Замки, рыцари (хотя рыцарского=благородного духа там не просто мало, но практически и нет вообще), бесконечные сражения в средневековом стиле - пробуждение чего-то глубоко первобытного и примитивного, где-то хорошенько запрятанного в наших цивилизованных сущностях, путешествия на лошадях, которые занимают месяцы, противостояние чести и любви к власти (мы так удачно расправились с первой, что теперь она только в сказках существует), гордость принадлежность к роду, далеко уходящему в глубь веков, понятие дома и семьи, свирепой ответственности за свое дело, за своих близких, за родину. Такая сказка...
Понятно, что много пересечений и параллелей с другими фэнтезийными произведениями, да и что ново под луной? Но вот сцены с плохо уничтожаемыми зомби в экранной версии мне показались точной копией эпизодов источенных проклятьем пиратов с Черной Жемчужины. А вот города и крепости, вытягиваемые из земли колесами и маховиками времени, поразительно классная находка.
Лютоволки - прекрасная находка, хотя я вообще неравнодушна ко всем пушистым творениям божьим. Замки, рыцари (хотя рыцарского=благородного духа там не просто мало, но практически и нет вообще), бесконечные сражения в средневековом стиле - пробуждение чего-то глубоко первобытного и примитивного, где-то хорошенько запрятанного в наших цивилизованных сущностях, путешествия на лошадях, которые занимают месяцы, противостояние чести и любви к власти (мы так удачно расправились с первой, что теперь она только в сказках существует), гордость принадлежность к роду, далеко уходящему в глубь веков, понятие дома и семьи, свирепой ответственности за свое дело, за своих близких, за родину. Такая сказка...
Понятно, что много пересечений и параллелей с другими фэнтезийными произведениями, да и что ново под луной? Но вот сцены с плохо уничтожаемыми зомби в экранной версии мне показались точной копией эпизодов источенных проклятьем пиратов с Черной Жемчужины. А вот города и крепости, вытягиваемые из земли колесами и маховиками времени, поразительно классная находка.
no subject
Кстати, меня тоже эта принцесса степей бесит!
И Вы уже видели актеров для второго сезона?
no subject
Нет, актеров я не видела, но они разве поменялись? Основные? Кстати, сейчас только подумала, до чего хорош Тайвин Ланнистер! Не знаю, кто его играет.
А чем она вас бесит? Большинству она очень нравится, насколько я понимаю. И в сериале эта девочка к концу стала вполне приемлемой.
no subject
2. На счет актеров - можете посмотреть у меня под тэгом ПЛиО. Там все новости относительно второго сезона я собрала. Актеры, кстати, очень интересные новые. Рекомендую :)
3. Мужа она тоже бесит :) Чем? Да тем, что пока все остальные на Вестеросе делят власть, страсти кипят, она ходит-бродит по своей пустыне на пару с каким-то рыцарем задрыпанным. Каждый новый богатый мужик мечтает как бы ее облапошить и отобрать драконов и ничего нового не происходит с ней. Я понимаю, конечно, что ей там более, чем нелегко, что она сильная женщина, раз после смерти Кхала у нее хватило мужества собрать все силы и продолжить путь к своей цели самостоятельно, но, тем не менее, симпатии я к ней не чувствую почему-то...
Вы там выше сказали, что не смогли в самом начале эпизод с Иными досмотреть - я тоже! Я такая трусиха и ужасы не смотрю вообще! Поэтому когда фильм начался с ТАКОГО, сказала мужу, что, наверное, я его смотреть не буду, а то потом буду бояться ночью из-под одеяла вылезти. Но вскоре передумала, да :)
no subject
Дени у меня не вызывает антипатии, и в первой части я с вниманием о ней читала. А вот потом её характер перестал развиваться и раскрываться, во всяком случае, время потраченное на чтение о ней, не окупалось интересом к её развитию. Она - рассказ ради рассказа, некая deus mаchina, на мой взгляд.
Хотя вчера смотрела вторую серию и увидела любопытную параллель, которая ускользнула от меня при прочтении книги. По сути, и Дени, и Санса оказались в сходной ситуации - и той, и другой предстоит выйти замуж. И та, и другая в прямом и переносном смысле находятся в пути. Но какой разный путь у обеих! И какой разный выбор. Одна уходит из дома и отказывается от семьи (и от какой семьи!) ради мишурного блеска, а вторая стремится всей душой к обретению дома, семьи. Настолько, что готова создать семью из дракончиков. Хоть какие-то родственные души в этом холодном мире...
Возможно, стоит перечитать истории обеих девушек в этом ключе - каждая на пути стать королевой. И насколько каждая сохраняет верность каким-то человеческим ценностям и развивается как личность. Возможно, та, кто более достойно пройдет этот путь, и займет трон, за который идет такая взаимоуничтожающая война.
Вот этот эпизод с Иными очень даже любопытен. Вот что там такого особенного, чтобы так сильно цеплять? Я до сих пор теряюсь в догадках.
Фильмы ужасов я тоже не люблю и не смотрю. Вообще все страшное в кино не люблю:)) Помню, парк Юрского периода смотрела в три приема, а Властелин колец сидела в кинотеатре, уткнувшись в шапку:))
no subject
Парк Юрского периода! я как-то раз пошла на Экзорциста в кинотеатр - это был первый и последний поход на что-то серьезнее, чем комедия :) Я весь фильм просидела уткнувшись кому-то из друзей в плечо!
А параллель с девушками Вы интересно провели, да. Но мне как-то Санса тоже не очень нравится. Слишком уж глупой она была в начале и хорошо, что хоть умнеет с возрастом. А вот Арью бедняжку жалко. Маленькая девочка совсем, а сколько ужасов пережила и, кстати, Санса ведь к их началу тоже руку приложила по-глупости, когда рассказала обо всем Серсее.
В общем, я переживаю за Джона и его Стену и Ланистеров: очень уж Джейме стал почти образцовым рыцарем, а Тирион мне был симпатичен изначально. И мне очень жаль лютоволков, всегда переживаю, когда Призрак на охоту уходит...
no subject
Насчет Призрака я совсем не переживаю - волки, похоже, очень неплохо со всякой нечистью уживаются. Собачки крайне славные в сериале, но на лютоволков похожи приблизительно как я на Серсею:))
no subject
Что до Джона, мне с самого начала, когда мы только знакомились с детьми Старков, подумалось, что он больше всех на отца похож. Такой же угрюмый, молчаливый и какая-то сила в нем чувствуется. Нэда убили - это была для меня трагедия-трагедия (c), но остался бастард и я искренне желаю ему долгих лет!
no subject
По фильму я пока не очень увидела Джона, а в книге да - он и Арья пошли в Старков. Шона Бина (правильно я его пишу?) я как-то слабо представляла в роли Неда после книги, но что значит талант и профессионал - другим Неда я просто не представляю теперь. Кейтлин - очень странный персонаж. Она и по жизни странная, и в фильме актриса странное впечатление произвела. Читала, что Джениффер Эль должна была бы сыграть Кейтилин, думаю,это стало бы лучшим выбором.
no subject
Относительно Джона Вы правы, в фильме мне кроме него еще многое было не совсем понятно, если честно. Поэтому я решила начать чтение все-таки с первой книги. Признаться, сперва я думала после сериала продолжить сразу со второй.
А Нэд идеальный, да! :))
И на счет Кейтилин 100% Вы правы! Особенно сейчас, когда она в какого-то Голума превратилась, еще меньше понятно, какую роль во всей истории она будет дальше играть...
Кстати! А Бриенну-таки убили, да? Мой друг в другом переводе читал и сказал, что не понял как там это все произошло...
no subject
Нет, Бриенну, во всяком случае, на конец ТД не убили. Но подробности я лучше не буду вам рассказывать ни про Кейтлин, ни про Бриенну - чтобы не портить удовольствие от чтения:)
no subject
А вы полностью прочли Танец? Хороший перевод или стоит подождать? Я прямо не знаю, что делать...
no subject
На сайте, который выше рекомендовали, делают качественный и полный перевод, но там пока еще не все переведено. Может быть, вам попробовать начать там читать? Пока допереводят, вы и дочитаете?
no subject
no subject
no subject
А переводчики как работают мне тоже не понятно! Неужели не в интересах издательств получить книгу, перевести быстро и выпустить в свет? А так пока они чешутся уже половина народа прочтет в оригинале а еще часть в кустарном переводе. Я с этой кухней совсем не знакома, возможно, существуют какие-то тонкости, о которых мне не известно, но логичнее было бы все сделать именно так...
no subject
Перевод на самом деле, очень сложная вещь, хотя там текст и простой относительно. Но одному человеку там переводить очень много и долго. Значит, работает команда. Значит, разный стиль. Значит, потом нужна колоссальная редакторская работа, да еще выверка текста, да еще проверка русского языка, чтобы звучало нормально. Так что почему столько переводят, я понимаю, но вот почему он столь долго пишет! :))
no subject
Возможно, сэр Джордж сам уже не помнит, о чем писал десять лет назад и ему приходится снова перечитывать первые части, чтобы картинку восстановить? ;)))
no subject
!Возможно, сэр Джордж сам уже не помнит, о чем писал десять лет назад и ему приходится снова перечитывать первые части, чтобы картинку восстановить? ;)))!
Думаю, скорее всего так оно и есть:)) Там столько всего накручено, что и про ближайших родственников всех мелочей не упомнишь:))