ragnali | (no subject)

Я люблю перечитывать книги. Именно перечитывать, потому что когда я читаю в первый раз, я занята сюжетом, словами и деконструкцией произведения. А вот когда я возвращаюсь к книге, то тут я брожу уже по всему спектру прочитанного, увиденного и передуманного. Интересно, сколь много можно сделать открытий в уже, казалось, бы прочитанном. Не знаю, изменяется ли мир, но меняются люди вокруг, наше отношение к ним, и по-разному видишь расставленные в книге (жизни?)акценты. Иногда, правда, они сохраняются, но переходят на совсем другой уровень. Становится ясно, на какой плоской поверхности бродила раньше.

"Я не хочу обносить стенами свой дом или заколачивать свои окна. Я хочу, чтобы дух культуры различных стран как можно свободнее веял повсюду: не надо лишь, чтобы он сбил меня с ног" Р. Тагор

"Человек, много путешествующий, похож на камень, пронесенный водою многие сотни верст: его шероховатости сглаживаются, и все в нем принимает мягкие округленные формы". Э. Реклю

"По сути, одежда — это форма общения, даже, можно сказать, искусство общения, поэтому, наверно, не удивительно, что беспомощные в плане общения англичане не умеют одеваться". Кэйт Фокс. "Наблюдая за англичанами"

"В одиночестве человек часто чувствует себя менее одиноким…" Д. Байрон

"Кто не тратит себя, становится пустым местом". Антуан де Сент-Экзюпери

Flat | Top-Level Comments Only

да. согласен

С чем именно вы согласны? :)) С перечитыванием или с цитатами?

и с тем и с другим)))

Приятно быть среди единомышленников:))

А что вы сами любите перечитывать?

А если часто-часто перечитывать, чувствуешь только ауру книги. :)

Ага, это точно - глаз замыливается!

я не часто перечитываю книги, одна из самых любимых книг из разряда "перечитать еще раз" для меня стала "Сто лет одиночества" Маркеса, еще не закончив свое первое прочтение романа, я уже знала, что прочту его как минимум дважды. Самое интересное, что в процессе перечитывания поражаешься как много деталей прошли мимо внимания при первичном чтении ярких насыщенных произведений.

А я Маркеса только раз читала:)). Именно из-за силы произведенного впечатления. Очень печальная книга.

Дело даже не в деталях - что-то происходит, и то, что прежде казалось неважным или незначительным, оказывается самым важным. И определяющим течение событий.

да-да, зачастую именно детали становятся ответом на некоторые вопросы возникающие при первичном чтении книги.
Сколько раз убеждалась.

именно детали становятся ответом на некоторые вопросы возникающие при первичном чтении книги.

Это так. Для понимания отдельно взятой книги - безусловно. Но я имела в виду скорее метатекст, и перечитывание книг в контексте метатекста совсем иначе расставляет воронки смысла. И по-разному оцениваешь не то чтобы книгу, а весь осмысляемый кусок. не знаю, понятно ли я написала.

мысль несомненно понятна.
Мы действительно говорим о несколько разных вещах :)

Главное, мы это понимаем:)) И находим общий язык.

да, именно так.

Вы тоже любите перечитывать книги?

да, тем более понравившиеся. Всегда нахожу новое. Уже и автора иначе чувствуешь, видишь, как он это делает, какие подсказки даёт, которых раньше глаз не видел. А у рассказов всегда по прочтении ещё раз обращаю внимание на название - часто оно видится иначе;)

Верно, и названия совершенно иначе воспринимаются. Название как одна из деталей, или как одно из основных мыслей автора. То же по-разному бывает.