ragnali

Ну, я не думаю, что это такая глобальная тенденция все-таки.
У меня масса знакомых людей, которые, видимо, являются счастливым исключением из этого всего.
Одни мой знакомый, кстати, послушав сердце и поступив в свое время на географический факультет, хотя его от этого и отговаривали, стал гляциологом и сидит по полгода в арктических льдах, а возвращаясь, печатается в "Вокруг света" и NG, делает что только может сделать созидательного в российской науке, открывает лаборатории и так далее. И от всего этого испытывает кайф. Там работа уже и не работа вовсе, а неотъемлемая часть жизни. Мне такой подход безумно нравится. Люблю, когда в человеке живое пламя внутри.
А если говорить о всей массе людей, то да, что-то такое прослеживается. Даже сложно описать это состояние людей, но я бы охарактеризовала его как "нет огня", слабая воля к жизни, полноте ощущений, равнодушие. К тому же присущая нашему времени особая форма цинизма переводит все на внутренний уровень и зачастую рассказывать что-то подобное даже не хочется.

Кстати, когда я замечаю, что попадаю в какой-то такой поток, я перечитываю Ефремова, особенно "Туманность Андромеды". У Ефремова есть какая-то способность освежать восприятие жизни.

Тема, которую Вы подняли, меня интересует тоже, давно размышляю на эту тему, наблюдая за окружающим.

From:

"нет огня", слабая воля к жизни, полноте ощущений, равнодушие... особая форма цинизма

Совершенно точно сказано. Обычно живешь и не замечаешь, но когда сталкиваешься с другим отношением к жизни, как в книге, о которой я говорила, как-то немного по себе становится.

From:

Я стараюсь равняться на таких людей.
Но тут нужна доля смелости, силы и невосприимчивости к мнению окружающих, ибо этот самый огонь, особенно, если он еще только зарождается, гаснет от упрямого скептицизма окружающих.

From:

Позвольте поинтересоваться, а кем вы работаете? И как проявляете "огонь"?

From:

Я журналист по образованию, если Вас это интересует. И занимаюсь помимо этого еще массой самых разных вещей, включая горный туризм и путешествия.
Как проявлять - это процесс достаточно интимный. Если хотите этому научиться - загляните в себя.

From:

Всё замечательно, но я с трудом представляю "огонь" у человека, работающего на забое скота или сортировке мусора. Если он не садист и не извращенец, конечно.

From:

:-)). Я вообще-то никого не знаю с такими профессиями:-)) Я больше про свое окружение говорила. Хотя, возможно, просто весна, и люди усталыми себя начинают чувствовать.

From:

особый круг - это, конечно, замечательно, но коровок-то забивают постоянно. Я тоже таких людей не знаю, но это никак не влияет на их существование.
Или мы говорим о какой-то ограниченной группе профессий, имеющих какой-то положительный имидж в обществе в целом?

From:

Я вообще не говорила об имидже профессий:-).

From:

как раз прочитала комметарий выше.
Если не о работе, а о "вообще", то да.
Но часто, посторонние люди даже и знать не будут о перводвожителе мира другого человека, а выводы делать будут. Я с таким пару раз сталкивалась. Кого-то считали скучным и неинтерсным, а они в городских соревнованиях по танцам выступали, а другие на каникулах по пещерам лазили. Просто они не считали нужным об этом рассказывать...

From:

Я не пишу обо всех и обо всем:-). И я вообще не считаю людей скучными и неинтересными - кто-то экстровертен, кто-то интровертен, кто-то умеет или любит говорит - все люди разные. Я отметила эту тенденцию для себя и заметила, что она резко контрастирует с общим впечатлением от книги.

Почему вы считаете, что увлечения должны быть обязательно громкими или заметными? Настоящие увлечения чаще всего бывают именно тихими - энергия уходит именно на них, а не на имидж.

From:

Просто, когда увлечения "громкие" - из как-то видят и оценивают. А если тихие, то уже оценивают без них.
Я сейчас книжку про двигатели космические читаю, довольно интересно.

From:

Про реальные космические двигатели?

From:

Уточнение к моему комментарию выше - тенденцию снижения общего интереса и увлеченности

From:

Я могу сравнивать в "пространстве", а не во времени: в России, Германии, Англии.
Пожалуй, самый большой интерес был в Германии. В России мотивации были несколько иные. А в Англии все скрываются :)

From:

Да, Англия страна своеобразная:-)

From:

Это вполне может быть и "о работе". Я свою работу люблю, выбирала профессию осознанно, и работой, в принципе, не считаю, в традиционном понимании. Это неотъемлемая часть меня. И о том, какие профессии "востребованы в обществе" тоже не думала, а просто делала то, что хотела делать.

From:

я тоже думала, что осознанно, не менее осознанно выбирала универ в Германии, получала магистра, а рабочее место получилось так себе. Хотя процентов 80 коллег жизнью довольны. Ищем дальше.

From:

Наверное, слово "осознанно" я все-таки употребила неправильно. На уровне смутного неясного осознания:). Профессия и рабочее место вещи разные, мне кажется. Я несколько лет работала в государственной структуре, с не всегда удовлетворительными условиями работы, но тем не менее, делала то, что хотела и то, что получается лучше всего. Со временем, если ты упрям и упорен, все выводится на иной уровень.
Многие мои знакомые, например, музыканты, по паре лети больше работали официантами. Думаете, это вводило их в какой-либо внутренний конфликт? Нисколько. Потому что была цель и был тот самый огонь внутри.
Карьера за рубежом - это отдельный вопрос. Тем более, Германия. Очень сложно.

(no subject)

From:

office-krill.livejournal.com - Date: 2011-02-08 06:22 pm (UTC) - Expand

From:

Забой скота - это уже затрагивает другую тематику немного. Это проблемы цивилизации.
И в посте речь идет скорее о профессиях, связанных с наукой, сюда же могут быть отнесены творческие профессии, профессии, которые подходят под определение призвания и дела жизни. Я не думаю, что кто-либо избирал в качестве "дела жизни" названные Вами профессии.

From:

От этого они перестают существовать или об этих людях можно забыть?

From:

Пост выше не показался мне социальным постом в тематическом сообществе, обсуждающий глобальные проблемы цивилизации, а лишь размышления частного лица на тему энтузиазма и горения в избранной профессии. Все остальное - от лукавого.

From:

Возможно, я недостаточно эгоистична, или наоборот слишком эгоцентрична, потому что мне кажется, что от моего выбора может зависеть что-то глобальное.
В общем, и правда, не пойду же я полы мести в самом деле, в качестве призвания, а, вот, между научно-исследовательской работой в Антарктиде, на корабле или в НИИ, могу выбирать.

From:

"...потому что мне кажется, что от моего выбора может зависеть что-то глобальное. "
Правильно, это глобальное от каждого зависит, от выбора и ментала каждого индивидуума. Только я, например, между беседами о любви к животным и ужасаниями от происходящего на земле варварства над коровками, бельками, норками и т.д. и реальными делами выбираю просто раз в месяц отвозить в ближайший питомник для бездомных животных деньги/медикаменты/еду, делать хотя бы что-то. Хотя бы полдоли процента, но окажет же это влияние на все глобальное.

Это я не к тому, что я такая хорошая, а к тому, что если я буду постить социальные посты о несправедливости на планете в своем ЖЖ через день, ни коровкам, ни белькам, ни донецким шахтерам от этого легче станет. Поэтому предпочитаю действовать в пределах возможного, а друзьям/френдам приносить приятные вещи и обсуждать насущные:).

Edited Date: 2011-02-08 05:56 pm (UTC)

From: