Различие во мнениях

[ragnali]

Вчера посмотрела последнего Гарри Поттера, а потом просмотрела отклики и рецензии. В одном отклике меня удивила реакция зрителя (читателя?), который с какой-то горечью писал об избранности Поттера и о том, что эта избранность и является главным его преимуществом в достижении целей. Избранность как нечто весомое и значимое.

Мне так совсем не показалось. Избранность как тяжкая ответственность и обязанность - да, такое есть у Роулинг. А вот избранность как возможность получить все "на халяву" - я не заметила. И колоссальное количество труда для достижения намеченных целей, причем даже не его целей. И если бы он хоть раз не старался выложиться до конца, то тот бой и стал бы его последним.

И еще один момент: когда Гарри находится между жизнью и смертью и беседует с Дамблдором, тот замечает, что Гарри получит помощь, когда она ему будет нужна. И следующий кадр - Волдерморт, который отталкивает руку помощи. То есть, человек остается человеком, пока умеет быть слабым и принимает помощь. Банальная мысль, но как-то вчера меня это зацепило.

Comments

[seaseas.livejournal.com]

"установка "Я сам/ я сама", только я вряд ли свидетельствуют о способности общаться на равных с людьми"
Лена, а если не на равных, то как он общается с людьми? Свысока,или, наоборот, с позиции приниженного?

[rarelena.livejournal.com]

Я не знаю, Марина. Свысока или приниженно - две стороны одной медали на самом деле. Просто в разных ситуациях это по разному проявляется, как мне кажется.

[seaseas.livejournal.com]

Есть люди,у которых всегда одинаково,независимо от ситуации..

[rarelena.livejournal.com]

Возможно, но все равно - это уже нужно знать человека и его ситуацию. Тут сложно в общем говорить.

Да и все мы - в чем-то помощь готовы принять, а чем-то - ни за что. И не хотим принимать помощь, как правило, там, где чувствуем себя по каким-то причинам "теряющим лицо". То есть - принять помощь - оказаться несостоятельным. На такое тяжело пойти.