ragnali

Вчера посмотрела последнего Гарри Поттера, а потом просмотрела отклики и рецензии. В одном отклике меня удивила реакция зрителя (читателя?), который с какой-то горечью писал об избранности Поттера и о том, что эта избранность и является главным его преимуществом в достижении целей. Избранность как нечто весомое и значимое.

Мне так совсем не показалось. Избранность как тяжкая ответственность и обязанность - да, такое есть у Роулинг. А вот избранность как возможность получить все "на халяву" - я не заметила. И колоссальное количество труда для достижения намеченных целей, причем даже не его целей. И если бы он хоть раз не старался выложиться до конца, то тот бой и стал бы его последним.

И еще один момент: когда Гарри находится между жизнью и смертью и беседует с Дамблдором, тот замечает, что Гарри получит помощь, когда она ему будет нужна. И следующий кадр - Волдерморт, который отталкивает руку помощи. То есть, человек остается человеком, пока умеет быть слабым и принимает помощь. Банальная мысль, но как-то вчера меня это зацепило.